Les Etats-Unis et l'islamisme en guerre contre l'Europe

Les Etats-Unis pro-musulmans afin de conserver leur suprématie
L'histoire récente l'a montré : les Etats-Unis, un pays non musulman, ont souvent essayé, à leur détriment et celui de la paix mondiale, de promouvoir les intérêts musulmans. Et ceci dans le cadre d'une politique géostratégique ayant pour objectif premier d'assurer leur imperium, leur leadership dans le monde entier. Dans cette optique, les pays musulmans sont destinés à servir leurs intérêts impérialistes.
Comme l'écrit Alexandre del Valle : "La politique étrangère des Etats-Unis vise essentiellement à pérenniser l'hégémonie américaine (...) et à empêcher l'apparition de concurrents géoéconomiques, principalement en Asie et en Europe occidentale." (Guerres contre l'Europe, Editions des Syrtes, p. 8).
A l'époque de l'URSS, favoriser l'expansion islamique servait à contenir, endiguer (politique du containment) celle du communisme, notamment par la mise en place d'une "ceinture verte" autour de la Russie soviétique. De nos jours, elle est destinée à affaiblir l'Europe, tout en maintenant sur elle la domination américaine, à la découpler de la Russie, stratégie devant permettre d'assurer la domination mondiale des Etats-Unis face à la montée en puissance de deux blocs rivaux, la Chine et l'Inde.
Nous prendrons trois exemples de cette politique pro-musulmane des Etats-Unis :

1/le choix d'implanter en Iran, après la chute du shah, une théocratie islamique, plutôt que de favoriser une voie démocratique en soutenant Chapour Bakhtiar, héritier de Mossadegh (Clairvaux, Iran La contre-révolution islamique, L'Harmattan, pp. 83-99).
2/Le soutien apporté aux moudjahidines afghans et notamment à Ben Laden, luttant contre les envahisseurs soviétiques,en alliance avec le Pakistan et l'Arabie saoudite. Et après 1995, l'aide apportée aux fondamentalistes talibans.
3/ Le soutien apporté aux musulmans bosniaques dans la guerre de Bosnie-Herzégovine : il s'agissait de favoriser un Etat musulman, la Bosnie, pouvant servir de bastion contre le bloc russo-orthodoxe, dans le cadre de la stratégie de la "ceinture verte" (favoriser un glacis d'états musulmans contre la Russie), la Serbie symbolisant le vieux rempart historique européen à abattre.

Les "zones dures" et les "zones molles"
Après la chute de l'empire soviétique, les Etats-Unis sont restés seuls en lice et ont gagné la bataille idéologique, la vision libérale et capitaliste dans une économie mondialisée ayant triomphé en apparence dans un monde unipolaire. En réalité, le monde est devenu multipolaire, dans la mesure où émergent grâce à la mondialisation des blocs concurrents comme la Chine et l'Inde, ces dernières nations étant susceptibles de contrecarrer l'hégémonie américaine.
Toute la stratégie des Etats-Unis consiste à maintenir coûte que coûte cette hégémonie. Les stratèges américains ont divisé les aires géo-civilisationnelles de l'après-guerre froide en deux zones : les "zones dures" et les "zones molles". D'après Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller du président Carter, les "zones dures" représentent les Etats d'une puissance telle qu'ils sont en mesure de modifier les relations internationales et d'affecter les intérêts américains. Les Etats-Unis doivent donc empêcher que ces Etats n'atteignent une position régionale ou mondiale dominante.
Au contraire,les "zones molles" ne possèdent pas les attributs de la puissance ou recoupent de vieilles civilisations ayant abdiqué une partie de leur souveraineté pour la sauvegarde de leur sécurité entre les mains de l'Amérique, par OTAN interposé, à l'instar de l'Europe occidentale. Ces zones concernent aussi l'Afrique et les pays islamiques.
Les Etats-Unis ne voient, pour leur disputer l'hégémonie, que des nations en pleine ascension comme la Chine ou l'Inde, ou encore l'Europe si elle manifeste des velléités d'indépendance, ou si elle s'allie avec la Russie dans une coalition anti-hégémonique. Sur ce dernier point, il importe de s'opposer à une alliance entre l'Europe et la Russie.
En conclusion, les Etats-Unis comptent adosser leur leadership mondial à l'Occident, l'Afrique et au monde islamique.
  Afin de consolider leur suprématie impérialiste, les Etats-Unis poursuivent une stratégie mondiale suivant quatre vecteurs principaux :

1/Maintenir l'Amérique du Nord et l'Amérique latine comme chasses gardées.
2/ Contrebalancer l'émergence des "zones dures" comme l'Asie ou l'Inde en renforçant l'influence de l'Amérique dans les "zones molles" que sont l'Europe, l'Afrique et les pays musulmans.
3/ Empêcher les "Etats pivots" de l'UE comme la France ou l'Allemagne, ou encore la Russie, de rendre l'Europe continentale indépendante des Etats-Unis, et la maintenir comme tête de pont en Eurasie.

4/ Renforcer la dépendance et l'alliance des pays musulmans, tout en poursuivant la politique d'endiguement de la Russie et le contrôle des matières énergétiques.

Jtk

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Bienvenu